Confronto tra tubo di riscaldamento a infrarossi e tubo di riscaldamento al quarzo:

1. Confronto del consumo di energia:

Quartz heating tube is heated by black wire resistance. Carbon fiber heating element is pure black body material. In the process of electric-heat conversion, visible light is very small, and the electric-heat conversion power is more than 95%. Compared with the heaters of nickel-chromium, tungsten-molybdenum and other materials as heating elements, Può risparmiare energia del 30%.

2. Confronto della vita di servizio:

Di solito, la durata di servizio del tubo di riscaldamento al quarzo è 2000-3000 ore . La durata di servizio del tubo di riscaldamento a infrarossi è: 5000-8000 ore .

3. Confronto del tubo:

Il tubo di riscaldamento al quarzo è semplicemente confezionato e il tubo di riscaldamento a infrarossi deve essere aspirato .

4. trasparenza del tubo quarzo:

La trasparenza del tubo di quarzo influisce direttamente sulla produzione di calore del tubo. Il tubo di quarzo ordinario è semplicemente fatto di pietra di quarzo, mica, ecc., e il tubo di quarzo in fibra di carbonio è purificato e disidrossilato. Il contenuto di idrossile del tubo di quarzo influisce direttamente sulla sua produzione di calore.

5. Confronto di protezione ambientale: il tungsteno metallico nel tubo di riscaldamento al quarzo è una risorsa non rinnovabile, mentre la fibra di carbonio è un materiale ecologico che è rinnovabile e inesauribile . la fibra di carbonio scartata non inquinerà l'ambiente .}

6. La temperatura e la potenza del tubo di riscaldamento a infrarossi sono regolabili . può soddisfare vari requisiti industriali dell'attrezzatura